VIP Magazin
Print
Print
Print
Print
Miniştrii la raport
Septembrie 2012, Nr. 100

Miniştrii la raport

Comentează   |   Cuprins

Îi vedem pe la şedinţe de guvern şi în intervenţiile televizate. Îi simţim prin deciziile pe care le iau din oficiul fotoliilor în care sunt instalaţi. Unii – bine-mersi, alţii – cu „sabia lui Damocles” mai mereu deasupra capului.

Dacă tot în această toamnă se aşteaptă serioase remanieri de Guvern, am decis să anticipăm un pic evenimentele şi să vedem cine sunt miniştrii „Cabinetului Filat”, ce fac ei „acolo”, cât valorează şi cât mai au de încălzit postul. În special, cine sunt cei mai puternici şi cine sunt cei mai slabi jucători ai Cabinetului – cei care sunt pasibili de plecare… Despre toate ne deschid ochii experţii independenţi, cei care, de la înălţimea neutralităţii lor, văd situaţia cel mai bine.

Experţi:

Viorel Cibotaru
Comentator politic, un as în ale dezghiocatului mediului politic moldovenesc. Are şi o carieră militară în spate, fapt ce îi prinde bine, la sigur, în situaţiile în care este „încleştat” de un oponent sau altul – situaţia de la Ministerul Apărării o ştie nu din ziare.




Petru Bogatu

Editorialist şi analist politic recunoscut pentru spiritul său combativ şi analiza corectă. Persoana şi poziţia sa este prezentă în special în paginile publicaţiei „Jurnal de Chişinău”, dar şi la „JurnalTV” şi „Radio Vocea Basarabiei”.




Eugen Luchianiuc

Tânărul şi neliniştitul blogger care a reuşit într-un timp relativ scurt să răstoarne destule „care” datorită intervenţiilor sale pe net şi nu doar. Proiectul „Privesc.eu” a fost primul pas pentru ambiţiosul blogger, care este, mai nou, oaspetele numeroaselor emisiuni TV.




Cornel Ciurea

Autorul rubricii „Top politic” la „VIP magazin” este invitat şi la diferite posturi TV să-şi exprime părerea vizavi de nişte situaţii sau personaje din mediul politic autohton. Şi experienţa sa la „IDIS Viitorul”, prin proiectele realizate acolo, îi permite să cunoască starea de lucruri în domeniu.



Valeriu Vasilică

Agenţia de ştiri INFO-PRIM NEO, pe care o conduce, este printre puţinele instituţii de acest profil care a reuşit să supravieţuiască, meritul său în acest context fiind indiscutabil. Calculat, echidistant, eficient, sunt doar câteva dintre cuvintele care ar putea să-l caracterizeze.




01. Iurie Leancă
Viceprim-ministru, ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene

Viorel Cibotaru: Unul dintre cei mai ireproşabili membri ai Guvernului, minister-flagman al actualei guvernări, cu cele mai înalte note. Cu excepţia unei retorici aproape amicale din partea opoziţiei comuniste, activitatea lui nu este contestată de nimeni. Spre regret, reputaţia lui ireproşabilă şi succesele evidente în parcursul european ţin în umbră, într-un fel, unele carenţe ale politicii externe a RM, ineficienţa şi slaba prestaţie a unor ambasadori numiţi după criterii de apartenenţă la partid. Fiind omul care a răsturnat eficient (dar totuşi împreună cu Filat) imaginea RM în capitalele occidentale (în primul rând, iar în al doilea şi în celelalte, aici şi împreună cu Natalia Gherman, Andrei Popov, Igor Corman şi, parţial, Marian Lupu). Iurie Leancă se maturizează la fel şi în domeniul politicii domestice şi va juca şi în viitor un rol important în politicile de la noi. Nota: 9

Petru Bogatu: Şeful diplomaţiei moldoveneşti este cel mai dinamic şi eficient ministru. Datorită lui, Republica Moldova are în Occident chiar o imagine mai bună decât merită. Ministerul a înregistrat succese indiscutabile: regimul liberalizat de vize şi acordul de comerţ liber, în curând, se pare, vor intra în vigoare. Nota: 9

Eugen Luchianiuc: Ştie ce are de făcut şi, cel mai important, cum să o facă. Am impresia că deschide cu piciorul unele cabinete de prin Bruxelles. Nu cred că pleacă atâta timp cât prim-ministru e Filat. Nota: 9

Cornel Ciurea: Foarte bun ministru pe planul comunicării cu diplomaţii străini. Mult mai slab în ceea ce priveşte comunicarea în interiorul ministerului. Din păcate, acceptă să fie implicat în jocuri politice şi face declaraţii care nu sunt înţelese. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Are cea mai sigură poziţie în Guvern, chiar dacă este primul şi unicul ministru din toată perioada de independenţă a Moldovei, cu atât mai mult până la ea, care a declarat că îşi va da demisia, dacă nu obţine anumite rezultate către o anumită perioadă de timp. Este clar de mult că nu va reuşi să se ţină de cuvânt, dar tot atât de clar este că demisia pe care o va prezenta nu va fi acceptată. Poziţia lui Leancă se datorează profesionalismului personal, precum şi al echipei ministeriale, şi susţinerii mari pe care o are în exterior. Nota: 10

Nota medie: 9.00

02. Vasile Bumacov
Ministrul Agriculturii

Viorel Cibotaru: Un ministru foarte competent, carismatic, entuziast al sistemului, reformator, foarte bun manager şi strateg al dezvoltării economiei agricole. Fidel echipei PLDM, dar ministerul, în linii mari, şi-a păstrat, graţie lui Bumacov, echidistanţa politică. Nota: 9

Petru Bogatu: Ministerul a gestionat situaţia din sectorul agrar  cu destulă dexteritate, izbutind astfel să diminueze efectele nefaste ale secetei. Ministerul stă relativ bine în ceea ce priveşte implementarea programului Comisiei Europene: „Stimularea economică a zonei rurale”. Totuşi, ministrul nu întotdeauna ştie să fie suficient de explicit şi convingător în relaţia sa cu agenţii economici, de aceea nu a reuşit să dezamorseze recentele proteste ale fermierilor. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Agricultorii sunt nemulţumiţi de situaţia din acest domeniu. Şi de vină e ministrul. Probabil, trebuie să promoveze mai intensiv ideile sale, şi nu să asculte de alţii. Nota: 6

Cornel Ciurea: Situaţia proastă din agricultură – seceta, subvenţiile şi revolta fermierilor – reprezintă probleme pe care ministrul Bumacov trebuie să le rezolve. De asta va depinde aprecierea lui de mai departe. Rapoartele Curţii de Conturi nu au afectat imaginea acestui minister. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Are comportament şi reacţie de politician, chiar dacă afirmă frecvent că nu este şi nu vrea să fie politician. Se descurcă bine în politicile agrare, ştie ce vrea şi cum să obţină ceea ce vrea. Poate de aceea şi-a menţinut poziţiile destul de puternice, în pofida secetei şi altor calamităţi naturale din ultimul timp, dar şi a presiunilor sub formă de acţiuni de protest, desfăşurate de o parte din producătorii agricoli. Foarte sociabil, în special cu presa, ştie să-şi menţină imaginea, inclusiv prin serviciul de presă, dar şi la modul direct, răspunzând la telefoane „la orice oră de zi şi de noapte”. Frecventează des cluburile de presă ale elitei jurnalistice, pe alocuri, le „orientează”. Nota: 9

Nota medie: 8.00

03. Valeriu Lazăr
Viceprim-ministru, ministrul Economiei

Viorel Cibotaru: O figură de importanţă majoră în politica economică a statului din ultimul deceniu, de la un timp şi politician în devenire. Oponent curajos şi principial al prim-ministrului în discuţii publice asupra politicilor de stat (economice şi sociale în primul rând), convingător şi profesionist, onest şi cooperant. Etalează, în acelaşi timp, şi calităţi de membru al echipei, înţelegere perfectă a subordinii protocolare şi a asumării responsabilităţii colective pentru actul de guvernare şi celei personale pentru ocuparea propriilor poziţii. Fiind un oponent de temut pentru prim-ministru, rival politic cam de aceeaşi vârstă, riscă permanent să fie demis. Nota: 8

Petru Bogatu: Ministerul Economiei este responsabil de atragerea investiţiilor şi absorbţia fondurilor europene. Privită din acest unghi, activitatea ministerului pare anemică. Totuşi, Valeriu Lazăr, prin modul în care gestionează situaţia, contribuie la liberalizarea pieţei  şi menţinerea echilibrului economic. Nota: 7

Eugen Luchianiuc: Lucrează. Se vede. Încearcă să facă ba una, ba alta. Se mai ceartă cu Filat, cel care îi este „cumătru”. Dar îi trece. Succese lui în continuare! Nota: 8

Cornel Ciurea: Are o reputaţie de om care se pricepe la economie. Este singurul ministru din „cabinetul Filat” care se poate opune prim-ministrului. În acelaşi timp, face declaraţii contradictorii, fapt care sugerează că nu este stăpân în întregime pe situaţie. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Este activ şi mobil, agenda lui publică zilnică este plină şi variată. Are o imagine de politician cu viziuni moderne, apreciate, se pare, în exterior. În ultima perioadă, Valeriu Lazăr a făcut câteva mişcări suplimentare pentru a se apropia de presă şi, în special, de lideri de opinie din presă. Nota: 8

Nota medie: 7.80

04. Vitalie Marinuţa
Ministrul Apărării

Viorel Cibotaru: Foarte simpatic, un adevarat patriot al ţării şi un veritabil militar cu o pregătire excelentă dar... nu la locul său. Chiar dacă a demonstrat calităţi excelente de ministru, în această poziţie trebuia să fie numită o persoană politică civilă. Îi vine extrem de greu să-l convingă pe prim-ministru şi pe liderii partidelor din alianţă că necesităţile forţelor armate trebuie neapărat satisfăcute. Practic, nu are acoperirea politică necesară (nici din partea PL, partid care l-a înaintat), este permanent hărţuit de către parlamentarii din opoziţie pentru presupuse greşeli sau infracţiuni în comercializarea proprietăţii militare. Poate fi demis în următoarele remanieri de guvern şi numit ambasador. Nota: 5

Petru Bogatu: Vitalie Marinuţa e un ministru performant. În numai doi ani şi ceva a reuşit să confere armatei un suflu european, descotorosind-o de multe sechele sovietice şi apropiind-o de standardele NATO. Totuşi, e încă mult până departe. Nota: 9

Eugen Luchianiuc: Cel mai bun ministru din PL în Guvern. Doar că fără bani. Armata e aşa cum poate fi din ceea ce i se alocă. Încearcă ceva mişcări cu aeroportul din Mărculeşti. Sper să îi reuşească şi să aducă bani în Forţele Armate. Nota: 8

Cornel Ciurea: Este foarte insistent în promovarea intereselor Armatei Naţionale, dovadă fiind iniţiativa privind apărarea spaţiului aerian. Din păcate, armata se află într-o stare proastă, de vină fiind nu atât ministerul, cât instiţutiile care dau bani. El trebuie să insiste mai departe pentru a consolida poziţia armatei. Nota: 9

Valeriu Vasilică: Este ferm pe poziţii în promovarea politicilor de apărare după model european şi american. Nu va fi demis datorită sprijinului pe care trebuie să-l aibă din partea europenilor şi americanilor. Cel puţin, premierul nu-şi va dori o problemă suplimentară pe cap în relaţiile cu partenerii şi finanţatorii  externi. Deşi mai puţin în ultimul timp, este vizibil în spaţiul public, în reţelele de socializare, are grijă de imaginea sa şi prin fortificarea serviciului de presă al ministerului. Nota: 8

Nota medie: 7.80

05. Dorin Recean
Ministrul Afacerilor Interne

Viorel Cibotaru: Va îndeplini cu succes „the impossible mission”, dar va plăti foarte scump pentru această victorie. Mandatul lui este greu şi deloc plăcut, va trebui „să taie în personal ca în varză”, să ia decizii fără suport politic şi fără acoperire necesară de siguranţă. A început corect, dar este încă prea puţin timp în post pentru a se developa până la capăt. Nota: 6

Petru Bogatu: Poliţia trebuie demilitarizată şi decriminalizată, o sarcină extrem de dificilă. Primii paşi făcuţi de ministrul Recean par hotărâţi şi încrezători, dovedind că are curaj şi luciditate. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Cred că va face treabă la Interne. Pare un om echilibrat atâta timp cât nu îl scoţi din sărite. Important e că vrea să facă reforme şi se bucură de încrederea premierului. Să vedem ce va face. Nota: 8 (Totuşi, nu cred că trebuie încă notat.)

Cornel Ciurea: Nota 9 s-a dat pentru curajul de a accepta funcţia şi pentru demiterile operate. În cazul în care reformele nu vor avea continuitate (sunt şanse mari ca acest lucru să se întâmple), nota 9 se poate uşor transforma în nota 2. Nota: 9

Valeriu Vasilică: Alături de ministrul Educaţiei, va fi ultimul ministru demis din componenţa actualului Guvern. Pentru că este ultimul nou numit. Deocamdată, face impresia unui om care ştie ce face, chiar dacă nu este din domeniu. A lăsat să se înţeleagă că reformarea MAI-ului moldovenesc ar avea multe în comun cu reformarea poliţiei georgiene. Acolo, într-o singură zi de august 2004, au fost concediaţi 15 mii de ofiţeri de poliţie şi ai Inspectoratului Auto de Stat. Încă nu se cunoaşte cât de abordabil este pentru presă, dar se cunoaşte deja că a redus din personalul care se ocupa de relaţiile cu presa. Nota: 7,5

Nota medie: 7.70

06. Oleg Efrim
Ministrul Justiţiei

Viorel Cibotaru: A crescut foarte repede din „pantalonaşii ONG-ismului” autohton, s-a călit în bătăliile cu „lupii-parteneri de alianţă” şi se ţine cu demnitate faţă de opoziţia agresivă. A făcut ca să se uite destul de repede că l-a înlocuit în acest post pe Alexandru Tănase. O fire sensibilă, romantică şi inteligentă în comunicare, dură şi exigentă în activitatea profesională. Marii lauri de învingător şi reformator încă îl aşteaptă… Nota: 6

Petru Bogatu: Obiectivele care stau în faţa acestui minister par la fel de mari ca şi cele ale agenţiei NASA care urmează să exploreze planeta Marte. Reforma statului şi justiţiei încă nu a început cu adevărat, chit că s-au făcut câţiva paşi timizi. Ministrul Efrim trebuie să se grăbească şi să dovedească mai mult spirit combativ. Nota: 7

Eugen Luchianiuc: Oleg nu s-a lăsat de fumat şi asta înseamnă că e greu de lucrat la MJ. Chiar face bine. Eu i-aş mai da un pic de putere de control asupra procesului judiciar, dar... în acest domeniu sunt reguli milenare. Nota: 9

Cornel Ciurea: Este încă un ministru slab, având în vedere că l-a înlocuit pe Tănase şi a ocupat o funcţie pe care mai bine o refuza. Nu este clar cum merge reforma justiţiei şi în ce măsură ministrul controlează procesul. Din păcate, se implică prea mult în discuţii politice. Nota: 7

Valeriu Vasilică:  Are şanse să rămână nu doar în Guvern, ci şi în istorie. Este activ şi principial, îşi demonstrează din când în când caracterul, luându-se de piept cu reprezentanţi ai sistemului de justiţie, ba retrăgând o licenţă de notar, ba scoţând pe linie moartă un executor judecătoresc implicat în atacuri de tip raider. Bănuiesc că nu-i este uşor să facă astfel de gesturi, pentru că, iarăşi, se presupune că sistemul opune rezistenţă mare. Efrim este condamnat să ducă la capăt mult promisa şi mult aşteptata reformă a justiţiei, cel puţin pe segmentul pe care îl gestionează. Sau să declare public de ce nu o poate face (sau din cauza cui), dacă nu poate. Este uşor abordabil de presă, inclusiv direct, la telefonul mobil. Are şi un serviciu de presă bine pus la punct. Nota: 9

Nota medie: 7.60

07. Eugen Carpov
Viceprim-ministru

Viorel Cibotaru: O excepţie semnificativă din această garnitură, nu este un exigent al vreunui partid, deşi a fost înaintat pe „cota” PLDM. Are relaţii vechi, de la prieteneşti până la informale cu tot „beau monde”-ul, având în vedere şcoala absolvită („Gheorghe Asachi”) şi îndelungata şi prodigioasa carieră de diplomat. O persoană cu o integritate deosebită, profesionism şi inteligenţă, capacitatea de a munci şi negocia. Este mai puţin vizibil din cauza circumstanţelor diplomatice ale mandatului său, dar şi al unei modestii de nobil înnăscut. Are cele mai frumoase perspective de carieră onestă. Nota: 8

Petru Bogatu: Chiar dacă în problematica transnistreană, pe care o girează, s-a adoptat politica paşilor mici, Carpov, alături de premierul Filat, a reuşit un lucru mare, detensionând relaţiile cu Tiraspolul şi rezolvând o serie de chestiuni de ordin social care afectau oamenii de pe ambele maluri ale Nistrului. Ceea ce-i lipseşte este comunicarea cu mass-media şi societatea civilă, fapt care se întoarce ca un bumerang împotriva sa, diminuându-i realizările. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Puţin vizibilă activitatea lui. Am impresia că se pierde când o vede pe Ştanski. Cu toate acestea, trebuie să recunoaştem că sunt mişcări spre rezolvarea conflictului nistrean. Slabe, dar sunt. Nota: 6

Cornel Ciurea: Pare să aibă o idee foarte clară în ceea ce priveşte finalitatea reglementării conflictului transnistrean. Este ferm în negocieri. În acelaşi timp, se pare că nu controlează întru totul procesul, deoarece vioara nr. în procesul de reglementări este Filat. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Una dintre persoanele cu care este asociat bunul (relativ) mers al lucrurilor în procesul de negocieri pentru soluţionarea conflictului transnistrean. O imagine asemănătoare, dacă nu şi mai bună, a avut-o Victor Osipov, care a ocupat aceeaşi funcţie până la el în Guvernul AIE 1, dar nu s-a mai regăsit în „cabinetul AIE 2”. Funcţia îi revine partidului lui Vlad Filat, iar Filat şi-a făcut deja remanierile printre propriii miniştri, astfel încât şi-a asigurat dreptul doar să ceară demisii partenerilor de coaliţie, nu şi să ofere. Şi-apoi cine dintre parteneri ar putea pretinde la o funcţie de felul acesta, care numai dureri de cap poate aduce: nici tu bani, nici tu imagine, nici tu rezultate previzibile... Nota: 8

Nota medie: 7.60

08. Maia Sandu
Ministrul Educaţiei

Viorel Cibotaru: Un ministru cu o perspectivă interesantă. Dacă va reuşi să fie în post doi-trei ani, după această perioadă nimeni de acum nu-şi va aminti că ea nu este din sistemul de educaţie, n-a fost dascăl sau profesoară. Dar după această perioadă şi sistemul de educaţie nu va mai putea fi recunoscut. Pur şi simplu, se va schimba. 7, în avans

Petru Bogatu: Ministerul a făcut lucruri bune de-a lungul ultimilor trei ani. Totuşi, acesta urmează să fie reformat cardinal, pentru a fi racordat astfel la standardele europene. Startul ministrului Maia Sandu în noua funcţie pare promiţător. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Concurenta doamnei Buliga.  Foarte interesantă schimbare la Educaţie. Chiar sper într-o schimbare. Din prima a promis câteva lucruri legate de examenul de BAC. Să vedem dacă se ţine de cuvânt. Nota: 8 (Nu cred însă că trebuie încă notată.)

Cornel Ciurea: Nu cred că este o decizie înţeleaptă să vii la minister şi să mai aduci un viceministru. Acest fapt denotă nesiguranţă. Nota: 7

Valeriu Vasilică: A lăsat impresia că ştie ce vrea. La câteva ore după intrarea sa în funcţie, a obţinut de la Guvern majorarea statelor de personal ale ministerului, în condiţiile în care de la toţi se cer disponibilizări. Dar încă nu este clar dacă ea ştie cum să obţină ceea ce vrea. A evitat din start, cel puţin în cazul unor jurnalişti, să ofere numărul său de telefon mobil şi a avut justificări teoretice pentru asta: „Unde aţi mai văzut ca miniştrii din alte ţări să comunice direct cu presa? Pentru aceasta, există serviciul de presă”. Este adevărat că Serviciul de presă al Ministerului Educaţiei este unul dinamic şi destul de modern. Dar doamna ministru se pare că încă nu cunoaşte ceea ce ştie studentul de la anul I al Facultăţii de Jurnalism: jurnalismul şi comunicarea sunt lucruri foarte diferite şi una nu poate fi înlocuită de cealaltă. Angajaţii serviciilor de presă sunt funcţionari (publici) ai instituţiei şi ei au sarcina, în exclusivitate, să facă imagine, sau să informeze în limitele imaginii favorabile a ministerului şi ministrului, lucru pentru care primesc leafă. Presa care se respectă nu poate înghiţi tot ce i se serveşte sub formă de PR, pentru că ea are altă sarcină: să scoată la iveală ceea ce nu sunt interesate autorităţile să arate, ca să le judece publicul. Nota: 7

Nota medie: 7.40

09. Valentina Buliga
Ministrul Muncii, Protecţiei Sociale şi Familiei

Viorel Cibotaru: O doamnă ministru minunată, competentă, plină de entuziasm şi muncitoare, exponentă fidelă a intereselor sociale ale oamenilor, suficient de modernă în gândire şi în fapte, „săritoare sinceră la nevoie”, cum se spune la moldoveni, fire spirituală şi cooperantă cu toată lumea. Un model exemplar de ministru popular (a nu se confunda cu „populist”!), recunoscută în toate păturile societăţii (inclusiv în penitenciare, orfelinate, la ţară). Suferă în ultimul timp din cauza „reformelor interne” din PD, conduse oficial de dl Plahotniuc. S-ar putea să nu se regăsească într-o viitoare nouă echipă. Nota: 6

Petru Bogatu: La minister e multă risipă de energie. Sunt însă foarte puţine prefaceri de substanţă. Sectorul social este învechit şi trebuie modernizat de urgenţă. Nota: 7

Eugen Luchianiuc: Lucrează bine. Nu prea se vede. Nu se simt reformele în domeniul social. Legislaţia muncii aşa şi rămâne a fi foarte proastă. Parcă se fac mişcări cu privire la combaterea muncii la negru, dar foarte slab. Nu va fi înlocuită în timpul apropiat. Nota: 7

Cornel Ciurea: Insistenţa cu care ministra vrea să ne asigure că lucrurile merg bine în domeniul ei este suspectă. De multe ori, este o maşină de rostit fraze sentenţioase. Nota: 7

Valeriu Vasilică: Va rămâne, trebuie să rămână şi nu poate să nu rămână în funcţie. Şi asta pentru că este foarte vizibilă şi eficientă la locul ei, şi pentru că a fost mult timp unica femeie din actuala echipă guvernamentală, şi pentru că s-ar putea să nu se găsească prea mulţi bărbaţi care să-şi dorească acest fotoliu foarte incomod. Vorba altei femei ex-ministru, Valentina Badrajan, referitoare la o situaţie prin care i-a fost dat să treacă împreună cu o altă femeie cu funcţie publică, pe vremuri: „Le mulţumim bărbaţilor neamului că ne-au încredinţat nouă, două femei vrednice, această misiune”. Cele două „femei vrednice” au adus, cu mai mulţi ani în urmă, câţiva saci de hârtii de valoare în sumă totală de mai multe milioane de dolari tocmai de la Moscova, într-un vagon obişnuit de tren, fără bodyguarzi... Nota: 8

Nota medie: 7.00

10. Pavel Filip
Ministrul Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor

Viorel Cibotaru: A intrat suficient de repede într-un alt sistem managerial decât cel pe care-l cunoştea, este evaluat de către experţi într-un mod preponderent pozitiv. Face lucrurile (inclusiv promovarea unor noi idei, sisteme şi reforme) încet, dar sigur şi meticulos. Nota: 6

Petru Bogatu: Digitalizarea Republicii Moldova se produce într-un ritm susţinut, dar se pare că fără suportul ministerului de resort. Pavel Filip trebuie să iasă dintr-o cvasianonimitate anostă în care se complace şi să dovedească mai mult spirit de iniţiativă. Nota: 6

Eugen Luchianiuc: Greu e să te reprofilezi. Are prea multe înclinări spre business şi mai puţin spre guvernare. Încearcă. Îi reuşeşte, dar nu întotdeauna. Nota: 7

Cornel Ciurea: Este un ministru activ şi promovează cu insistenţă tehnologiile moderne. Nota: 9

Valeriu Vasilică: Nu va fi cedat de liderii propriului partid, chiar dacă prim-ministrul sau altcineva va solicita demisia lui. Nu se ştie cu exactitate, iar asta înseamnă că aşa este perceput actualul ministru în ochii presei cel puţin, dacă acest lucru se va întâmpla graţie profesionalismului său în funcţia dată. Însă se poate afirma cu mai multă siguranţă că şi în acest caz pot fi valabile referinţele de mai sus privind circuitele financiare ale unul minister bogat, apropierea alegerilor parlamentare, pe care PDM le-a simţit cel mai devreme dintre formaţiunile politice membre ale AIE. Nota: 7

Nota medie: 7.00

11. Mihai Moldovanu
Viceprim-ministru

Viorel Cibotaru: Cariera dlui Moldovanu a cunoscut nişte ascensiuni fulminante graţie apartenenţei la anturajul lui Mihai Ghimpu, preşedintele PL. Se zbate să coordoneze politicile sociale şi de tineret, dar vorbeşte în exclusivitate din numele partidului care l-a delegat. Perspective limitate pe durata participării la guvernare a PL. Nota: 5

Petru Bogatu: Coordonează problemele sociale, cele ce ţin de cultură şi educaţie şi, din acest punct de vedere, se vede silit să cuprindă necuprinsul. A inţiat multe programe şi proiecte bune, puţine însă le-a dus la capăt. Bate pasul pe loc, în special, Comisia cu privire la respectarea legislaţiei lingvistice în Republica Moldova. Nota: 7

Eugen Luchianiuc: Face treabă în comparaţie cu Negrei. Şedinţe, întâlniri... Nu prea stă bine cu PR-ul, chiar dacă fiica sa, Cristina, e în media. Probabil trebuie să mai asculte unele sfaturi în acest domeniu. În rest, îmi pare că ştie ce face, chiar dacă mai are răbufniri pe la şedinţele de guvern uneori. Un om de bază al liberalilor la Guvern. Nota: 7

Cornel Ciurea: Este destul de puţin vizibil public, fapt ce poate să sugereze eficienţă. Asta e o calitate caracteristică miniştrilor liberali. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Este şi el activ, dinamic, mereu în activităţi şi şedinţe cu multă lume şi probleme numeroase. Reuşeşte să se întreţină cu presa, răspunde la telefoanele mobile. Dar este şi el printre candidaţii la plecare, pentru că rezultatele reale, concrete, sesizabile de către cetăţeni, ale oricărei guvernări se pot vedea în special, dacă nu în exclusivitate, în segmentul pe care îl patronează, sfera socială. Şi rezultatele reale, concrete, sesizabile întârzie. De regulă, la anumite etape, este nevoie de „ţapi ispăşitori”. În acelaşi timp, funcţia politică ingrată pe care o ocupă îl poate salva, pentru că, din motivele expuse mai sus, nu o jinduiesc prea mulţi politicieni. Astfel de funcţii se oferă, de regulă, opoziţiei, în cazul unor coaliţii largi, zise „de salvare naţională”, sau partenerilor cu mandate mai puţine, în cazul unor coaliţii mai înguste. Nota: 7

Nota medie:  6.80

12. Veaceslav Negruţa
Ministrul Finanţelor

Viorel Cibotaru: Se află permanent între Scilla necesităţilor bugetare şi Haribda condiţiilor impuse de donatori, între ciocanul premierului confrate de partid, care nu iartă greşelile, şi nicovala opoziţiei comuniste şi a puzderiei de consumatori de bani bugetari. În pofida faptului că este un profesionist de înaltă calitate şi om inteligent, poate fi demis fără nicio problemă în orice clipă. Este impus permanent să accepte regulile unui joc cu care nu este de acord şi să ia decizii sinucigaşe din punct de vedere politic, dar demonstrează voinţă şi fermitate în promovarea obiectivelor stabilite de premier şi este foarte convingător pentru partenerii externi. Nu are o pistă individuală în cariera sa politică, este membrul devotat echipei. Nota: 6

Petru Bogatu: Ministerul Finanţelor implementează cu succes noua politică bugetar-fiscală, ceea ce va contribui la asanarea economiei şi la lichidarea, prin pârghii economice, a monopolurilor şi firmelor-căpuşă. O problemă rămâne însă deficitul de comunicare, ministrul nu pare preocupat de transmiterea unor mesaje lămuritoare, fapt care creează confuzii şi neînţelegeri, stârneşte protestele unor agenţi economici. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Toţi spun că e foarte slab. Eu nu mă pricep la finanţe. Sunt destul de mulţi care îi cer demisia. Prea multe greşeli s-au făcut în acest domeniu. Nota: 5

Cornel Ciurea: Deşi pare a fi un ministru activ, problemele recente legate de colectarea impozitelor demonstrează că lucrurile nu merg chiar bine. În mod normal, este un ministru impopular, deoarece strânge mereu şurubul. Rezultatele muncii lui vor putea fi apreciate un pic mai târziu. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Va rămâne în funcţia pe care o deţine din mai multe motive. Unu: Deja a fost demis unul din subalternii săi cei mai apropiaţi din punct de vedere ierarhic – şeful Inspectoratului Fiscal de Stat. Doi: Funcţia aparţine PLDM şi Vlad Filat şi-a calculat demisiile. Trei: Ministrul Finanţelor este mai puţin vizibil în viaţa publică şi asta, în mod paradoxal, îi asigură carierei sale continuitate. Norocul, dar şi nenorocul lui este că majoritatea presei moldoveneşti nu se prea pricepe şi, se pare, nici nu vrea să se priceapă în finanţe, ca şi în economie. Nota: 7

Nota medie: 6.80

13. Anatol Şalaru
Ministrul Transporturilor şi infrastructurii drumurilor

Viorel Cibotaru: O personalitate foarte interesantă, cu o carieră de tip zigzag, la început medic-veterinar, liderul protestelor cultural-renascentiste de la sfârşitul anilor '80, apoi comis-voiajor şi implicat în aventuri manageriale, business opac şi riscant, iar ulterior revine în 2009 în politica moldovenească pe filiera prietenului său Mihai Ghimpu. E ţinta unor critici şi nemulţumiri din partea miniştrilor şi liderului PLDM vizavi de mai multe probleme ce ţin de competenţa ministerului, zvonuri neconfirmate privind protejarea afacerilor „clanului Ghimpu”, organizarea netransparentă a licitaţiilor etc. Pe de altă parte, este foarte convingător şi profesionist în prezentarea lucrurilor din domeniu şi a succeselor personale în administrarea ministerului. Nota: 6

Petru Bogatu: Proiectul codului transporturilor rutiere, proiectul reglementărilor aeronautice PAC-AZ, primul tren european pe direcţia Chişinău–Ocniţa şi altele sunt succese incontestabile ale ministrului Anatol Şalaru. Totuşi, în ciuda complexităţii problemelor cu care se confruntă, se impun reforme de anvergură, cu tentă strategică. Şi pe urmă, când vom avea ecartament european? Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Da, avem drumuri mai bune, doar că transparenţa lasă de dorit. A gafat destul de mult, mai ales în domeniul transportului aerian ieftin. Cred că îl pleacă la toamnă. Dacă nu PL-ul, atunci Filat. Nota: 6

Cornel Ciurea: Criticile aduse acestui ministru i-au cam terfelit imaginea. Nu ştim cât adevăr există în aceste critici, dar ministrul n-a reuşit să ne convingă că are dreptate. Nota: 7

Valeriu Vasilică: Ar putea fi unul dintre miniştrii solicitaţi să plece, dar nu se ştie dacă va şi pleca. Deşi în ultimul timp s-au mai atenuat, zvonurile privind disensiunile dintre el şi prim-ministru fac destul de previzibile acţiunile lui Vlad Filat în acest sens. Este adevărat că şi superiorul ministrului pe linie de partid, Mihai Ghimpu, este la fel de previzibil în acest caz. Au existat mize şi mai mici pentru care liderul PL a ameninţat cu părăsirea AIE. Este puţin probabil că va fi jertfit un ministru care administrează multe milioane de euro, în special din sprijinul venit din afară. Nota: 7

Nota medie:  6.80

14. Marcel Răducan
Ministrul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor

Viorel Cibotaru: Este un ministru tehnocrat, puţin vizibil în comunicare publică, dar evaluat, în mare parte, în mod pozitiv de către observatori. Este un liant puternic dintre cele trei componente politice interne existente astăzi în PD – grupurile Diacov, Lupu şi Plahotniuc, este un partizan fidel al deciziilor care se iau în acest triumvirat, dar, totodată, este şi un interlocutor agreabil şi pentru liderul PLDM. Nota: 6

Petru Bogatu: În condiţiile noastre acesta ar urma să fie cel mai important minister, deoarece discrepanţa dintre dezvoltarea capitalei şi provinciei este enormă, chiar periculoasă. Republica Moldova e o ţară cu un cap mare şi cu un trup rahitic. Deşi s-au făcut şi lucruri bune, activitatea ministrului nu mi se pare, deocamdată, suficient de energică. Nota: 6

Eugen Luchianiuc: Parcă e ok în ceea ce priveşte dezvoltarea regională şi construcţiile. Şi s-au făcut centre raionale şi parcă se construiesc chiar şi sate. Lucrează şi bine face. Nu cred că e de schimbat. Nota: 7

Cornel Ciurea: Este un ministru disciplinat, care nu prea este văzut în prim-plan. În acelaşi timp, problemele care au existat în domeniul dezvoltării regionale nu permit ridicarea notei. Nota: 8

Valeriu Vasilică: Este pe jumătate la lumină, pe jumătate în umbră privind vizibilitatea în viaţa publică. Aproximativ aşa stau lucrurile şi în ramura pe care o patronează. În ajunul Zilei Constructorilor din anul acesta, însuşi ministrul a apreciat că situaţia în ramură nu este cea pe care şi-o doreşte, dar nu este la fel de rea ca acum doi ani sau chiar ca anul trecut. „Totul este în comparaţie, avem mult de lucrat, situaţia nu este la fel de bună cum ne-am dori, dar nici foarte rea”, a spus Marcel Răducan. În acelaşi timp, ministrul afirmă că ramura a înregistrat o creştere semnificativă de 9% de la începutul anului. Iar aceasta înseamnă fie că anterior a existat un nivel foarte jos, de care este responsabil tot domnul ministru, comparativ cu care s-a înregistrat creşterea, fie că domnul ministru nu-şi poate vinde „marfa”, adică imaginea. Ambele explicaţii ar putea trage la cântar, dacă funcţia sa va deveni „obiect de târg politic”. Nota: 7

Nota medie:  6.80

15. Andrei Usatîi
Ministrul Sănătăţii

Viorel Cibotaru: „Prăşeşte” pe una dintre cele mai complicate parcele ale guvernării. Încearcă să reformeze sistemul evolutiv din interior, fără cutremure majore. Se vorbeşte că este eficient şi profesionist, bun manager şi conducător, dar, totodată, este contestat de anumite grupuri din breasla medicilor. Ţinta permanentă a criticilor (mai des, a atacurilor verbale nefondate) din partea opoziţiei parlamentare a PCRM. E un pilon greu al AIE, dar are nevoie de o acoperire politică totală. Nota: 5

Petru Bogatu: Majorarea salariilor pentru angajaţii din instituţiile medicale publice, măsurile  adoptate în vederea creşterii transparenţei decizionale dovedesc că Andrei Usatîi a reuşit să eficientizeze activitatea ministerului. Punctele slabe rămân corupţia şi starea proastă a sectorului sanitar din provincie. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: În medicină nu s-a schimbat mai nimic. Totul e pe vechi. Vina e inclusiv a ministrului actual. Asta o spun nu eu, dar mai multe rude din domeniu. Se dezvoltă mult medicina privată, da – e bine, dar în instituţiile de stat e jale mare. Eu l-aş da afară, doar că nu văd cine i-ar lua locul. Nota: 5

Cornel Ciurea: Nu putem şti de ce ministrul continuă să-şi ocupe postul, având în vedere criticile prim-ministrului vizavi de produsele farmaceutice. Probabil, e o chestie de partid. Nota: 7

Valeriu Vasilică: Are o imagine de om politic activ, dinamic, eficient, în special pe linia colaborării cu organismele internaţionale, din contul cărora se realizează anumite proiecte de vizibilitate în Moldova. Este abordabil de presă, ceea ce denotă capacitatea de apreciere rapidă a situaţiei şi de adoptare a deciziilor în situaţii nestandard. Nota: 8

Nota medie: 6.60

16. Gheorghe Şalaru
Ministrul Mediului

Viorel Cibotaru: Un bun profesionist, modest şi sociabil în comunicare, dar mai puţin insistent în promovarea unor standarde europene, are parte de o acoperire politică slabă în afara modestei umbrele a PL-ului. Nota: 5

Petru Bogatu: Implementarea pe diverse planuri a Legii Apelor, promovarea unor proiecte precum „Arii protejate” sau elaborarea cadastrului obiectelor regnului vegetal sunt puncte preţioase înscrise în palmaresul acestui ministru. Dar lipsesc viziuni strategice şi o bună comunicare cu organizaţiile de mediu. Nota: 8

Eugen Luchianiuc: Foarte slabă activitatea Ministerului Ecologiei. Se pierd foarte multe fonduri europene în acest domeniu. De protejarea naturii, nici vorbă. Nu e vizibil. Nota: 4

Cornel Ciurea: Recentele critici ale prim-ministrului legate de păduri şi lacuri sunt în mare măsură justificate. Nota: 7

Valeriu Vasilică: Este un ministru inteligent, cult, deschis, aşa cum îi stă bine unei persoane din tagma ecologiştilor veritabili. Este mai puţin politician şi are mai puţină grijă de imaginea sa de politician. Ambele aceste trăsături reflectă starea de lucruri din domeniul patronat şi vor trage la cântar în caz că i se va solicita demisia. Şeful său de partid, Mihai Ghimpu, ar putea să nu aibă prea multe pârghii şi interes să-l salveze. Nota: 7

Nota medie: 6.20

17. Ion Cebanu
Ministrul Tineretului şi Sportului

Viorel Cibotaru: Un experiment (vârsta tânără!) aproape reuşit – face ce poate. Este proactiv, energic, insistent. Unicul neajuns: nu are niciun control asupra sferei comerciale a sportului, în toate manifestările sale. Nota: 5

Petru Bogatu: Două medalii de bronz la Olimpiada de la Londra e un rezultat acceptabil pentru Republica Moldova. Cu toate acestea, sportul rămâne anchilozat în tiparele sovietice şi  ministrul liberal încă nu a demonstrat că este capabil să-l reformeze după principiile europene. Nota: 7

Eugen Luchianiuc: Nu am văzut activitate acolo. Mai mult pe linie de partid. Nu înţeleg de ce îl ţine dl Ghimpu. Nota: 2

Cornel Ciurea: Nu are capacitatea comunicării şi este pe dinafara sportului. În acelaşi timp, trebuie să remarc perseverenţa cu care acesta apără anumite proprietăţi ale ministerului. Nota: 7

Valeriu Vasilică: Ar fi unul dintre candidaţii la plecare, deşi este activ, dinamic şi vizibil. Motivele ar putea fi aceleaşi ca şi în cazul ministrului Mediului, Gheorghe Şalaru. Nota: 7

Nota medie:  5.60

18. Boris Focşa
Ministrul Culturii

Viorel Cibotaru: Boris Focşa este un regizor minunat şi dacă va tărăgăna în această postură de ministru, va admite degradarea teatrului „Luceafărul”! Îi vine foarte greu să convingă lumea privind necesitatea implementării politicilor culturale ale Guvernului după acel scandal regretabil de la Poliţia Rutieră. Nota: 2

Petru Bogatu: Activitatea curentă a ministerului pare satisfăcătoare. Planuri, concursuri, expoziţii. Lipsesc însă idei novatoare care ar da un nou imbold culturii naţionale. Nota: 7

Eugen Luchianiuc: Şeful peste Şefa Aparatului a dat-o în bară de multe ori. Sper să fie demis cât mai curând. Nu de alta, dar eu aş pune-o pe Şeican în locul lui. Şi arată mai bine. Şi poate s-ar descurca altfel. Nota: 3

Cornel Ciurea: Scandalul legat de aflarea la volan în stare de ebrietate i-a şubrezit imaginea. Este un potenţial ministru de sacrificiu al PDM. Nota: 6

Valeriu Vasilică: Chiar că ar trebui să plece. Poate că el este un ministru şi un om bun, poate, pur şi simplu, nu are noroc, dar nu a reuşit să evite mai multe scandaluri, după care miniştrii din alte ţări demisionează benevol. Inclusiv scandalul cu poliţia rutieră, cel cu „şefa aparatului”. Apropo, foarte recent un ditamai Artist al Poporului de la Opera Naţională se plângea într-o conferinţă de presă că secretara domnului ministru îi trânteşte telefonul în nas, refuzând să comunice. Să fie oare „şefele de cabinet” şi „secretarele” mai tari decât ministrul? Sau poate că acestea îl reprezintă? De altfel, lipsa voinţei sau a capacităţii de a gestiona situaţia de conflict, care de câţiva ani a divizat cel mai important teatru din ţară, vorbeşte şi ea de la sine. Chiar dacă ministrul Culturii răspunde personal la telefoanele presei, serviciul său de presă este, în percepţia jurnaliştilor, mai mult inexistent decât activ. Nota: 6

Nota medie:  4.80

Sus ↑

 Comentarii: CommentsTitleIcon

este extrem de interesant si chiar amuzant cit de mult au coincis evaluarile unor experti atit de diferiti si cit de precise sunt aceste scurte caracteristici... bravo vip magazin
viorel   -  
27 Septembrie 2012, 20:45
Sus ↑
Ministrul Marinuta este cel mai simpatic si mai trecut prin greu caci a trecut si peste cayarma, peste conflicte armate si peste 20 ani de armata grea ramanind un om de treaba
Aliona   -  
29 Septembrie 2012, 15:14
Sus ↑
Domnu Ministru Apararii e bravoo!!
leo   -  
04 Noiembrie 2012, 23:18
Sus ↑





* Nu sunt admise comentariile ce conţin cuvinte indecente şi atacuri la persoană.


code
Meteo
Curs valutar
Horoscop
Chişinău
-1°